再過幾天，香港立法會補選工作將進行投票，以填補被高等法院DQ的4個空缺議席。其中民主黨前成員、南區區議員區諾軒將代替香港眾志周庭參加港島區補選，引起社會爭議，支持者有，反對者也不少。
筆者與區先生同居港島，但從無往來，更無利益衝突。不過，從社區與街坊裏也得到一些消息。有不少人士認為，區諾軒年紀不大，從政時間也很短，但卻呈現「變色龍」的本色。既無信仰，又無原則，為了自己的生存和私利，經常玩弄手段與花招，欺騙市民，毫無誠信可言。大致說來，區諾軒從政幾年至少有「三變」：
一變：從焚燒基本法到「擁護」基本法。
2016年11月2日，區諾軒在抗議人大第五次釋法的示威中曾焚燒基本法。當時法律界人士就表示，應該重新檢查區的參選資格，拒「獨」於立法會門外。同年，區在接受網媒立場新聞訪問時稱，民主黨草擬決議之時將不可避免地把「港獨」包含在自決選項當中；強調「無論是《中英聯會聲明》還是基本法的制定，香港均未參與其中。如今香港社會是自主的，共產黨應該顧及港人想法，因此必須推動港人自決。」這真可謂胡說八道，是無政治常識的表現。《中英聯會聲明》是中英兩國政府關於中國恢復對香港行使主權、以確保香港的持續穩定和繁榮的國際協議，香港作為中國的一個部分，不宜作為第三方參與談判及簽署協定，否則就會中了英方設計的詭計。基本法起草委員會由59人組成，其中內地委員36人，香港委員23人（包括各界別精英），怎能說基本法的制定港人未參與其中呢？至於「港人自決」一說，既無法律依據，也違背多數港人意願，是嚴重違反基本法的政治主張，是「港獨」的翻版。
面對社會的種種質疑，區諾軒為避免被取消參加立法會補選的資格，今年2月1日，他在接受記者採訪時狡辯稱，將堅守民主黨本土決議的立場，希望在基本法和「一國兩制」框架下，實現最大程度的「自決」，「港獨」不可行，也不會考慮「港獨」選項。對區先生一段謊言，明白人一聽就知道，他改口不改心，嘴上說「自決」，心裏想的還是搞「港獨」。必須指出，在基本法和「一國兩制」框架下，找不到任何「自決」或「港獨」的發展空間。
二變：從參加民主黨到背棄民主黨
想當初，區諾軒追求民主黨的理念（逢中必反），並加入民主黨，曾作為該黨重點栽培的對象，一度角逐民主黨主席，為民主黨最年輕的主席候選人。但當他感到自己在黨內受壓，難有更大的作為和發展空間時，就被背棄民主黨，另找政治出路。
去年9月21日，區諾軒在民間人權陣線召集人改選（落選）後宣佈退出民主黨。作為該黨重點栽培多年的對象，他在對該黨表示感謝的同時宣稱：「傘後及進步陣營經歷不同程度的打壓，進步路線受阻，在實踐政治信念要團結不同光譜的人，不得不考慮離開。」他又表示，退黨後不打算退出政壇，會團結不同光譜的人，在社區協助建立組織力量。於是1月29日，區以個人身份代替香港眾志周庭參加立法會港島區補選。2月4日，區在港島舉辦大型宣傳街站造勢活動，主要反對派政黨均派代表出席，以示全力支持。另方面，建制派人士則議論紛紛，認為區諾軒這條「變色龍」為了自身私利和個人政治前途，可以背棄栽培他多年的民主黨，也可以拋棄香港的整體利益和長遠利益，因此，堅決反對他參加立法會補選。
三變：從校園反對者到社會麻煩者
據悉，區諾軒就讀中大期間，曾擔任中大校園電台外務副台長和中大學生會幹事會幹事等職務，並開始參與公民團體工作和社會運動。畢業典禮時反對時任校長劉遵義頒發榮譽博士予前任特首董建華。
區離開中大走向社會後，就不斷給香港社會製造麻煩事件。例如，2014年7月2日，在反對派組織的「七一」遊行結束後，因通宵留守而成為511名被拘捕的示威者之一；9月27日，參與黃之鋒、周永康、岑敖暉等人闖入特區政府總部前地公民廣場行動，有關行動引發非法「佔中」達79天之久，嚴重破壞香港法治，造成經濟重大損失，衝擊「一國兩制」等等。
由上可見，區諾軒這個年輕政客，詭計多端，成為香港政壇的一條「變色龍」，絕非一朝一夕的事，而是由諸多的污點劣跡形成的。故他不可靠、不可信、不能代表民意，相信香港選民是否投他一票，會作出正確的選擇。
作者:穆風
.png){kind=avatar}
